Tesla FSD, la justicia surcoreana falla a favor de la marca frente a 88 dueños

Un tribunal de Corea del Sur ha fallado a favor del fabricante estadounidense en una demanda colectiva. El proceso judicial involucraba a 88 propietarios que reclamaban la devolución del dinero pagado por el paquete de asistencia a la conducción.

Los demandantes solicitaban el reembolso íntegro del sistema Full Self-Driving (FSD). Alegaban que las capacidades comerciales prometidas por la marca no se correspondían con las funciones reales disponibles en sus vehículos.

La justicia surcoreana ha desestimado las pretensiones de los usuarios al dictaminar que Tesla no prometió autonomía completa. Según el fallo, la compañía no aseguró que el vehículo fuera a operar de forma totalmente desatendida.

El tribunal también valoró que el fabricante ya había entregado parte de sus funciones a lo largo del tiempo. Esta implementación progresiva de características fue determinante para considerar que no existió un incumplimiento contractual total.

La resolución judicial marca un precedente favorable para las denominaciones comerciales de Tesla en los tribunales asiáticos. El caso refleja la continua controversia en torno a las expectativas de los asistentes avanzados frente a las capacidades técnicas realmente homologadas.