Juan Requena, jurista: cómo librarse de una multa de radar fijo

Juan Requena, un reconocido jurista, ha señalado que las multas por exceso de velocidad no siempre son definitivas. Aunque la imagen del radar se considera una prueba sólida, existen situaciones en las que esta evidencia fotográfica puede ser insuficiente, permitiendo así la presentación de alegaciones.

Según Requena, la legislación vigente establece requisitos específicos para la validez de las pruebas de radar. Estos requisitos, si no se cumplen estrictamente, pueden invalidar la sanción impuesta. Es fundamental revisar cada detalle de la notificación de la multa para identificar posibles irregularidades.

El experto enfatiza que uno de los puntos clave para impugnar una multa es la calibración y homologación del radar. Si el dispositivo no ha pasado las revisiones periódicas obligatorias o si su certificado no está en regla, la prueba obtenida podría ser cuestionable legalmente.

Otro aspecto importante es la claridad y el contenido de la fotografía. La imagen debe mostrar de forma inequívoca el vehículo infractor, su matrícula y, en algunos casos, la velocidad registrada. Cualquier defecto en la imagen o falta de información esencial puede ser motivo de recurso.

Requena aconseja a los conductores que reciban una multa por radar fijo que no la acepten sin más. Recomienda buscar asesoramiento legal para analizar la viabilidad de presentar un recurso, ya que en muchos casos, con la argumentación adecuada, es posible librarse de la sanción.